L’émission « Tu veux te sentir vieux ? » de cette semaine. moment vient via Peacock’s Firestarter, dans lequel Zac Efron JOUE LE PÈRE DE QUELQU’UN. Je vais m’arrêter un moment pour que tu puisses gémir. OK, nous revenons maintenant à votre intro de critique de film régulièrement programmée : Ici, nous avons une refonte d’une adaptation de Stephen King de 1984, dans laquelle Drew Barrymore a joué un enfant doué et talentueux dont les dons et les talents lui permettent de faire des choses spontanément brûle du pouvoir de son esprit. Ce film a aspiré des pierres à travers une paille pliée, donc on pourrait penser que le remake – qui arrive environ cinq ans après le pic de la renaissance de King, et jette Ryan Kiera Armstrong en tête, et Efron AS HER DAD, ugh – n’aurait pas à faire beaucoup pour l’améliorer. Si seulement!

FIRESTARTER : STREAMEZ-LE OU SAUTEZ-LE ?

L’essentiel: Ce film exclusif Peacock m’a été présenté par la nouvelle variété épicée d’une marque de mayonnaise de premier plan, que j’ai interprétée comme une métaphore du film, qui serait sûrement une nouvelle version épicée de l’absence de saveur fade du film original. À quel point j’avais tort. Quoi qu’il en soit, Andy (Efron) et Vicky McGee (Sydney Lemmon) sont de fiers nouveaux parents. Ils mettent le bébé dans le berceau et se dirigent vers le couloir et le bébé regarde autour de lui et allume une plante et son téléphone portable s’enflamme et Andy se précipite et la prend alors que le berceau s’enflamme mais Andy se précipite dans son lit et C’ÉTAIT SEULEMENT UN RÊVE. Ou était-ce un flash-back ? Qui peut dire? Un film doit être cohérent pour discerner de telles choses, et cohérent est une chose que ce film n’est pas.

Au générique d’ouverture, nous apprenons qu’Andy et Vicky ont participé à une série d’essais cliniques à l’université, et le montage d’images comprend des séquences granuleuses où on leur pose des questions inconfortables et les mots «décomposition quantique». Eh bien, maintenant ils ont des pouvoirs mentaux spéciaux, et ils ont transmis leurs talents au pauvre Charlie (Armstrong), qui a environ huit ou neuf ans maintenant. Andy gagne sa vie en aidant les gens à arrêter de fumer – tout ce qu’ils ont à faire est de le regarder dans les yeux et de lui faire confiance, bien qu’ils ne sachent pas qu’il manipule psychiquement leur esprit, puis après qu’ils soient partis, le sang coule de ses yeux comme des larmes. La jeune Charlie fait de son mieux pour ne pas utiliser ses pouvoirs, qui ont tendance à devenir WHOOSH lorsqu’elle a une poussée émotionnelle, de sorte que les intimidateurs à l’école ne réalisent pas à quel point ils sont proches d’être un barbecue noirci et croustillant. Ses parents sont en désaccord – Vicky veut la former à utiliser, et donc mieux contrôler ses pouvoirs, mais Andy veut les supprimer. Je veux dire qu’il a incroyablement tort, compte tenu de ce que la suppression d’autres choses essentielles à l’identité humaine fait à une personne, mais que sais-je de la pyrokinésie ? Pas une putain de chose, j’en ai peur.

Inévitablement, un jeu de ballon chasseur de classe de gym (je doute fortement de tout programme scolaire de ballon chasseur pour le gymnase au 21e siècle, mais passons à autre chose) déclenche- non, enflamme- non, déclenche un incident, qui alerte les forces obscures néfastes (le gouvernement ? Qui le f— sait dans ce film !) qui veulent emmener la pauvre famille McGee à leur emplacement. Un personnage nommé Capitaine Hollister (Gloria Reuben), qui est un capitaine de Dieu sait quoi, ou peut-être que son prénom est en fait Capitaine, fait partie de ces forces, alors elle engage un assassin, Rainbird (Michael Greyeyes) pour les capturer ou les tuer, je ne peut pas dire lequel. Il se passe des choses d’une nature incompréhensible au cours desquelles certains personnages meurent et d’autres non, pour des raisons nébuleuses, poussant Andy et Charlie à fuir. Finalement, Charlie déclenchera un flamboiement de méchant, mais pas avant que plusieurs autres choses très stupides ne se produisent dans cette intrigue. PAS DE SPOILERS, MAIS.

Photo: images universelles

Quels films cela vous rappellera-t-il ? : Quelle est la pire adaptation de King de tous les temps ? Le changement de cimetière ? Somnambules ? Surmultipliée maximale ? (Certainement Maximum Overdrive.) Eh bien, ils ont maintenant une nouvelle compagnie.

Performances à surveiller : Criez à Kurtwood Smith, le père de That ’70s Show et à l’immortel Clarence Boddicker de RoboCop, qui fait une halte pour mâcher des paysages et ne revient malheureusement plus.

Dialogue mémorable : C’est la meilleure partie du film :

« Elle est F — ED cérébrale depuis la NAISSANCE ! » – Capitaine Hollister

« Et puis, un jour, elle sera peut-être capable de créer une explosion nucléaire avec le pouvoir de son esprit ! » –Kurtwood Smith

« Menteur menteur pantalon en feu ! » – Charly

Sexe et peau : Rien.

Notre avis : Elle aurait dû tout atomiser. C’est le seul moyen d’être sûr, comme l’a dit un jour la sage dame. Ce Firestarter marque tout un exploit dans la mesure où il est en fait pire que l’original agressivement médiocre. C’est une collection de scènes casse-tête assemblées dans une histoire qui n’assume jamais même un morceau du fardeau de donner un sens. Peut-être que les gens qui ont été contraints ou forcés de cacher qui ils sont vraiment au reste du monde trouveront un crochet émotionnel chez Charlie, mais j’ai bien peur que la métaphore ne commence à s’effondrer lorsqu’elle prend environ un après-midi pour se comprendre – un seul après-midi qui aurait pu détourner l’intégralité de cette intrigue, remarquez – et commence à rôtir les méchants vivants.

Le réalisateur Keith Thomas – dont les débuts, The Vigil, sont assez bons – a du mal à développer beaucoup d’élan narratif. Le film serpente et se contracte et ne se lève jamais vraiment, comme s’il s’agissait du prélude à une série télévisée dans laquelle Charlie erre de ville en ville en essayant de contrôler ses émotions afin qu’elle ne fasse pas à Godzilla la merde de tout le monde alors qu’elle est triste la musique de piano joue, comme Bill Bixby l’a fait. Le suspense, les frissons et les frayeurs sont inexistants ; il n’aspire même pas à être un amusement campy ; c’est clairement un concert de salaire pour Efron. Ce Firestarter est une boîte d’allumettes mouillées, un pique-nique énervé ou un rôti de guimauve sous une averse – faites votre choix.

Notre appel : SAUTER. Firestarter fait ressembler le gobbledygook à un simple radotage.

John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com.